العودة إلى المستقبل: طفولتك دمرها مشروع جديد؟

نحو طبعة جديدة أو إعادة تشغيل أو فيلم العودة إلى المستقبل الرابع؟ يقدم الأسطوري مايكل جيه فوكس (مارتي ماكفلي) وكريستوفر لويد (إيميت "دوك" براون) إجابتهم.

بسبب فشلها في الحصول على أفكار أو دعم المواهب الشابة التي تمتلكها، تقوم هوليوود بإعادة التدوير بأي ثمن. بين عمليات إعادة الإنتاج أو إعادة التشغيل، تحب صناعة السينما - مثل صناعة ألعاب الفيديو بشكل متزايد - إعادة النظر في الكلاسيكيات العظيمة. حتى لو كان ذلك يعني الفشل في المشاريع الهشة أو حتى السيئة. لسنوات عديدة، كان هناك امتياز عبادة، طاغية الثقافة الشعبية، الذي كان يقاوم:العودة إلى المستقبل.

هل سيتم ذبح الثلاثية الأسطورية لروبرت زيميكيس وبوب جيل على يد آلة هوليوود الحالية؟ مع أو بدون الممثلين الأصليين الذين ساهموا إلى حد كبير في سحر الامتياز؟

إعادة تشغيل أو إعادة إنتاج لفيلم "العودة إلى المستقبل" أو حتى فيلم جديد؟

في الوقت الذي تقوم فيه هوليوود بإصدار نسخ جديدة وإعادة تشغيل وتكملة، تظهر قضية "العودة إلى المستقبل" مراراً وتكراراً. كان لدينا بعض جديدةحرب النجومروكي,المنهيوأمجاد الثمانينات الأخرى، لكن العودة إلى المستقبل، لا. وهناك سبب معروف لذلك: أصبح المخرج روبرت زيميكيس وكاتب السيناريو بوب غيل أكثر حماية من أي وقت مضى لرخصتهما المفضلة. بدونهم، لا يمكنك لمسه وكلاهما ضد العودة إلى المستقبل أو العودة إلى المستقبل 4 تمامًا.

من ناحية أخرى، حزن مايكل جيه فوكس، الأسطوري مارتي ماكفلي، ولم يتدخل لعرقلة تحديث المسلسل. وهذا لا يمنع الممثل من أن يجده غير ضروري على الإطلاق."أنا لست متعصبا. افعل ما تريد. إنه فيلمك وقد تم الدفع لي بالفعل! لا أعتقد أنه مفيد. أعتقد أن روبرت وبوب كانا أذكياء للغاية. ولا أعتقد أننا يجب أن نقوم بإعادة تشغيل فيلم "العودة إلى المستقبل". هل هناك أي شيء يحتاج إلى توضيح؟ هل ستجد طريقة أفضل لرواية القصة؟ أنا أشك في ذلك »(عبرمتنوع).

أما بالنسبة لفيلم "العودة إلى المستقبل 4"، فلا يمكن أن يكون أكثر إثارة. والأكثر من ذلك، أن مرض باركنسون بدأ يظهر عليه في هذا الوقت تقريبًا، وربما كان سيرفض ذلك تمامًا."أنا متأكد من أن أحدًا فكر في الأمر (ملاحظة المحرر: إنتاج الجزء الرابع من فيلم "العودة إلى المستقبل"). لكن في ذلك الوقت، كنت بالفعل في المراحل المبكرة من مرض باركنسون. لذلك لا أعرف إذا كنت سأتمكن من قبول مثل هذا المشروع. مباشرة بعد نجاح فيلم Back to the Future 3، ربما كانت هناك محادثات حول هذا الموضوع. لكنني لم أشارك قط"وأضاف.

الاعتمادات: DigitalCiné.

"لا شيء يمكن أن يحدث حتى نموت أنا وبوب"

وفي المقابل بالنسبة لكريستوفر ليود المتألق إيميت”وثيقة» براون مختلف. من المؤكد أنه سيرى نفسه جالسًا مرة أخرى ولكن من الواضح أنه لا يخلو من "فكرة رائعة". حسنًا، يكفي أن نقول إنه مات."أود أن أصنع تكملة، ولكن أعتقد أن بوب زيميكيس والمنتج ستيفنسبيلبرغاعتبروا أنهم قد رووا القصة بأكملها بالفعل في الأفلام الثلاثة. ولكن إذا جاء شخص ما بفكرة رائعة من شأنها أن تبرر حلقة رابعة، فيمكن القيام بذلك"..

ممثل واحد في صفحتين، ولكن من جانب المخرج وكاتب السيناريو، فهذا رفض قاطع. في عدة مناسبات، استبعد روبرت زيميكيس العودة السينمائية. خلال حياته وحياة معاونه، لن يكون هناك شيء.

سأخبرك لماذا. بادئ ذي بدء، ثلاثة أفلام جيدة بالفعل. وهذا رقم جيد ثلاثة. ثمسيكون من الصعب للغاية استعادة السحر والطاقة التي كانت لدينا عندما صنعنا هذه الأفلام في الثمانينات. بالإضافة إلى ذلك، تغير الفريق بأكمله كثيرًا. لقد كبرنا جميعًا منذ ذلك الحين. ولم يعد الممثلون يشبهون الشخصيات الموجودة في الفيلم. أعتقد أننا يجب أن نتمسك بالثلاثية ونتركها كما هي حتى لو كان لا يزال هناك جمهور يطلب منا أحيانًا الجزء الرابع. لكن إذا فعلنا ذلك، فلا أعتقد أننا سنكون سعداء بالنتيجة.

لا، انتهى الأمر! الممثلين كبار في السن! وإجراء طبعة جديدة، أو إعادة التشغيل، لا، لا أصدق ذلك، ما الفائدة من ذلك؟تعجبني فكرة أن يكون الفيلم أيضًا بمثابة شهادة على عصره. من وجهة نظر فنية، بالنسبة لي ليس هناك أي فائدة في إعادة صنع شيء موجود بالفعل، سيكون الأمر مثل إعادة إنتاج لوحة فنية....لا شيء يمكن أن يحدث حتى نموت أنا وبوب. بعد ذلك، أنا متأكد من أنهم سوف يقفزون عليه.

عبرFilmsactu.

ومع ذلك، وكما يقول بشكل جيد، عندما يتوفى روبرت زيميكيس وبوب جايلز، فمن المؤكد أن هوليوود لن تتردد في الانقضاض على فيلم "العودة إلى المستقبل". عبرت الأصابع عن أن الملكية الفكرية محمية من قبل أبناء المبدعين، إن كان لديهم، أو طرف ثالث موثوق به...