2002. وصول اليورو، وإعادة انتخاب جاك شيراك رئيسًا للجمهورية، واختفاء عائلة مينيكيوم (أخيرًا)، وبث برنامج ستار أكاديمي نسخته الأولى. لحسن الحظ، إذا كان لديك أي منطق سليم (مثلي)، كنت تلعبعلب الثالثولم يكن لديه أي فكرة عما يحدث في العالم الخارجي. كان ذلك قبل 18 عامًا، واليوم يمكنك العودة إلى المستقبل.
إذا كنت تتابع الأخبار على الإطلاق، فأنت تعلم أن هذاريمستر من Warcraft III,ضرب العناوين الرئيسية إلى حد ما. إضافة إلى الأسئلة الوجودية المحيطة بالريميكات وغيرها، فإن سياسة مبيعات Blizzard، التي تقدم هذه النسخة فقط في متجرها، جعلت أكثر من شخص يتحول إلى اللون الأخضر (بغضب). هل يمكن لاختبار مثل هذا النصب أن يفلت من ثقل تاريخه؟ بالطبع لا. للأفضل أو للأسوأ، مثل الزواج الحقيقي مع اللاعبين.
مرحبا بكم في أزيروث
عندما اكتشفناعلب الثالثلقد انتصرت أرواحنا جميعًا بالفعل على Blizzard التي كانت في طريقها إلى النجاح. كانت لعبة Blizzard ضمانة للجودة ومجرد ظهور الشعار يمكن أن يقنع أي محبي الخيال البطولي وألعاب الفيديو بإخراج محفظتهم. خصوصا وأن معينةعالم علبتم اعلان...
ليس هناك شك في أن المطورين وضعوا بالفعل عالم أزيروث بأكمله في الاعتبار. التواريخ والأجناس وتحالفاتهم وعداواتهم. وهو ما يُحدث فرقًا كبيرًا عن الألعاب الإستراتيجية الأخرى في الوقت الفعلي،إنه السيناريو بأكمله والقصة التي تتطور في طريقة لعب راسخة بالفعل.ولحسن الحظ نجد دبلجة ذات جودة ممتازة. لك "زوغ زوغ!" و"نعم يا سيد" العمال. إن الموسيقى الملحمية التي تزين الأجزاء الخاصة بك من الحملة الرئيسية، والتي تكتسب المزيد من المحتوى، بشكل متحفظ وملائم، هي ملكك.
رأي كاميل في الدبلجة: على عكس عزيزي دوبا، من جهتي أجد الدبلجة الجديدة ذات جودة رديئة بشكل عام وأقل تمامًا من جودة النسخة الأصلية. هذا الشخص يفتقر إلى البراعة وبشكل عام روح الدعابة أقل حضوراً. وبالتالي فإن الجانب الحنين لم يعد يعمل ونخسر الكثير. عار على ريمستر. من الصعب فهم اختيار Blizzard بشأن هذه القضية.
ليس من حيث الجوهر، لأن القصة متطابقة، ولكن من حيث الشكل، مع مقدمات جديدة ومشاهد صغيرة تعزز الانغماس في عالم رائع من العصور الوسطى. تم تعزيز وجود الأبطال، الذي غير كل شيء فيما يتعلق بالارتباط الذي يمكن أن يتمتع به اللاعب بقواته.
أفضل، ولكن أسوأ
التطور الكبير هو بياني بالطبع. اختفت الزوايا الحادة للإصدار الأصلي (والتي لا يزال بإمكانك اختيار اللعب بها في الخيارات) لإفساح المجال أمام خطوط أكثر تفصيلاً وظلال دقيقة وإعدادات مضاءة بشكل جميل. نبقى بالكامل في أسلوب Blizzard ويتم الحفاظ على نقطة التوازن بين الحداثة والتقاليد بشكل جيد.علب الثالث: إعادة تشكيلهاليس من الضروري أن تخجل من عرضها اليوم، حتى عند تكبير الشخصيات قدر الإمكان.
ومن ناحية أخرى، بمجرد أن نرى الأمور تتحرك، فإننا بالفعل أقل اقتناعا. كما سمحت المواصفات الأولية التي استوفيها سكان كاليفورنيا للتكوينات المتواضعة بالعمل بسلاسة. هذا ليس هو الحال هنا، حتى مع التكوين الأخير.من الواضح أن محرك الرسومات يفتقر إلى التحسينبل إنه أمر مزعج في مراحل معينة من اللعب، عندما يتعين عليك إدارة عدد كبير من الوحدات.
التظلم الذي كان بمثابة رأس الحربة لأقسى الانتقادات الموجهة إلى بليزارد. هذا الإصدارمعاد تشكيلها تم انتقادها بالفعل بسبب نموذجها الاقتصادي (عليك التبديل إليه إذا كنت ترغب في الاستمرار في اللعب حتى الإصدار الأصلي) ولم تكن في حاجة إلى ذلك.
الوعود المكسورة
وماذا في ذلك؟ يجب أن تقع لمعاد تشكيلها ؟لا يمكن الإجابة على هذا السؤال في الاختبار. سواء كان ذلك الذي تقرأه الآن، أو آخر. لديك الحق في عدم الرغبة في شرائه لأنك لا توافق على سياسة التحرير المستخدمة وسيكون هذا مشروعًا تمامًا.
سيكون لديك أيضا لنفسكوعود عاصفة ثلجية قوية. وخاصة فيما يتعلق بتحديد المسار. على الرغم مما تم الإعلان عنه، إلا أن الأخير لا يزال سيئًا (أو مضحكًا، اعتمادًا على) كما في الإصدار الأصلي.
ومع ذلك، كان لـ Warcraft 3 تأثير كبير جدًا في تاريخ ألعاب الفيديو وفي السلسلة التي استمرت في بناء منزل Blizzard، لدرجة أنهسيكون من الغباء تفويتها إذا لم تتح لك الفرصة مطلقًا لوضع كفوفك عليها. فيما يتعلق بالقيمة الجوهرية للعبة، لم يتغير شيء وهي تكتسب جماليات. تأثير المادلين موجود أيضًا بالنسبة لأولئك الذين قاموا بصقل النسخة الأصلية.
الأكثر تضرراً هم في نهاية المطاف أولئك الذين لم يستقيلوا أبدًا والذين يرغبون في المنافسة عبر الإنترنت. وهؤلاء هم الذين صرخوا غضبهم بصوت أعلى في وجهمعاد تشكيلها، ليس بدون سبب.
